22 de março de 2018 - Publicado em Pravda Brasil


Na manhã de terça-feira (20), Paulo Henrique Dourado Teixeira, de 33 anos, suplente de vereador do PTB da cidade de Magé, Região Metropolitana do Rio, foi assassinado com vários tiros - menos de uma semana da morte da vereadora e ativista pelos direitos humanos, Marielle Franco de 38 anos (PSoL).

Além do próprio fracasso total da intervenção militar no Rio, o que chama a atenção - embora não supreenda - é o silêncio dos que berram por mais repessão e em favor do próprio militarismo até a nível nacional.

Como cinismo e ignorância pouca são sempre uma grande bobagem entre reacionários brasileiros, eles estão agora reféns de si mesmos pelo discurso linha-dura que clama constantemente por um Estado cada vez mais policalesco que se furte, como faz e sempre fez, de abordar as raizes de grande parte da violência do País (o que também os atingiria).

Enquanto foi tragicômico ouvir Jair Bolsonaro dizer a jornalistas, "nada a declarar" após o crime hediondo contra Marielle, vale lembrar também que é este mesmo setor que prima como nenhum outro pelas contradições, que acusa (falsamente) o governo venezuelano deditatorial, sem aceitar nenhum tipo de contra-argumentação ao mesmo tempo que defende ditadura dentro de casa.

Dá para levar a sério? O País poderia ser entregue nas mãos desses elementos, que aplaudiram entusiaticamente o tal de "laboratório para o Brasil" que, nas palavras deles mesmos, tem sido a intervenção fluminense? Seria exagero dizer que essa gente quer mesmo o caos entre a sociedade, que esta siga sendo massacrada e dizimada, para que as classes dominantes sigam explorando e dominando?



21 de março de 2018 - Publicado em Pravda Brasil


Sindicatos de jornalistas e representantes dos trabalhadores da Empresa Brasileira de Comunicação (EBC) protestaram contra o presidente de fato, Michel Temer, por restringir a cobertura da execução da vereadora e ativista pelos direitos humanos Marielle Franco (38), e de seu motorista Anderson Gomes (39) no Rio de Janeiro, ambos assassinados com vários tiros no dia 14 de março.

Em 16 de março, após a cobertura dos jornalistas da EBC sobre centenas de protestos e homenagens a Marielle em todo o Brasil, o gerente da redação da rede, Roberto Cordeiro, enviou um correio eletrônico solicitando aos jornalistas que não cobrissem mais as manifestações públicas, alegando que não passam de "exploração política" dos assassinatos. Cordeiro ordenou que os jornalistas cobrissem apenas as investigações do crime.

É bem verdade, cá prá nós, que a politicagem singular neste caso em se "homenagear" as vítimas do crime hediondo em uma emboscada com bandeiras de partidos políticos (de "esquerda"), é dose não-cavalar apenas em terras tupiniquins, entre os mais sectários em sua comemoração... ops! protestos pelo brutal assassinato.

Contudo, proibir a cobertura e, logo, a sociedade de saber o que e como ocorrem os protestos e "chacrinhas" no Brasil, e de discuti-los independentemente das circunstâncias que se deem, é mais uma evidência do caráter golpista do (des)governo de Temer - até porque milhares de manifestantes Brasil afora têm sido muito sinceros em seus protestos, nada interessantes politicamente, isto sim, a este regime fantoche de Tio Sam que se instalou em Brasília.

Em uma nota, os jornalistas denunciaram a atual censura da EBC e outras relacionadas à intervenção militar do Brasil no Rio, afirmando que o gerente "ordenou que o braço da empresa no Rio de Janeiro parasse de cobrir as manifestações motivadas pelo crime brutal, considerando o tópico 'repetitivo' e 'cansativo'. "

A carta lembra ainda que um dos chefes da EBC, atuou por 6 anos como assessor do atual ministro de Segurança Pública, Raul Jungmann, e do Ministério da Defesa, exigindo uma cobertura de todas as ações da intervenção, incluindo questões menos relevantes que sobrecarregam os pequenos funcionários da filial, evitando que os jornalistas mostrassem os problemas históricos da segurança pública do Rio.

"O governo diz que ajuda na investigação do caso, mas pede que ele reduza a cobertura da EBC, um sério jogo duplo contra a democracia", disseram os jornalistas na nota.



10 de novembro de 2017 - Publicado em Pravda Brasil


O publicitário Renato Pereira, dono da Agência Prole e marqueteiro do PMDB, delatou à Polícia Federal que Paulo Skaf, industrial, político e presidente da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), fraudou a licitação da publicidade do Sesi e do Sena em 2015, da qual o próprio Skaf era "garoto propaganda".

De acordo com a delação premiada de Pereira, Skaf teria contratado a agência, criadora da campanha dos patos amarelos, ícones de um suposto combate a corrupção à época do impedimento da ex-presidente Dilma Rousseff no ano passado, para usar os recursos em proveito pessoal.

Mantidos com recursos públicos e contribuições empresariais, Sesi e Senai orientavam a Prole a elaborar produções que exaltassem Skaf e mantivessem vivas suas expectativas eleitorais para 2018, segundo o delator. O acordo de Pereira está em fase de homologação no STF. Pereira foi responsável pela campanha símbolo da cassação da então presidente de Dilma em 2016, “chega de pagar o pato”, isto é, o pagamento de impostos para compensar a corrupção reinante no País.

O presidente da Fiesp teria se utilizado da Prole inclusive para subsidiar a contratação de pesquisas sobre seus adversários na disputa para o governo de São Paulo pelo PMDB, em 2014. A Fiesp não divulgou os valores pagos à agência, enquanto Pereira confessou que havia recebido cerca de R$ 15 milhões através de um contato, em fevereiro de 2015.

Tem sido noticiado na grande mídia nos últimos dias que, segundo Pereira, o político paulista, aspirante à outra candidatura ao governo do Estado no ano que vem, discutia com o publicitário “cenários políticos nacional e estadual, visando promover a figura de Skaf para futura candidatura ao governo, em 2018”.

Skaf admitiu, através de nota emitida nesta quinta-feira (9), encontros com Pereira prévios às eleições de 2014. No entanto, negou ter direcionado a licitação à Prole. A Fiesp defendeu a presença de seu presidente em peças por conferir “mais credibilidade à comunicação do que a contratação de atores”.

E defendeu a contratação de pesquisas com “avaliação de cenários eleitorais”, por entender ser “de interesse dos sindicatos filiados e das categorias econômicas” por ela representados”.

O presidente da Fiesp, dos maiores combatentes do governo Dilma Rousseff com forte apelo moralista e hoje defensor das reformas trabalhista e previdenciária em nome da contenção do gasto público, foi citado nas delações da Odebrecht as quais atestaram que cerca de 6 milhões de reais em propinas através do dinheiro público, foram transferidos ao empresário do PMDB.

Skaf já havia estado envolvido em casos de corrupção anteriormente, pelos quais não defendeu a abertura de inquérito. Na própria campanha política de 2014, recebeu doações de 2,5 milhões de reais de empreiteiras investigadas pela Lava Jato.

Não é raro, pelo contrário, trata-se de via de regra no Brasil aqueles que - especialmente entre as classes dominantes - "lutam" publicamente "contra a corrupção" e "contra o assalto ao erário", serem no final das contas os piores bandidos tanto quanto usam seus fantoches entre a sociedade, tais quais o MBL, para ser descaradamente seletivos nos "protestos" cada vez mais manjados e desmascarados entre a sociedade.



18 de outubro de 2017 - Publicado em Pravda Brasil e em Global Research (Canadá)


Enquanto o Senado brasileiro derrubou nesta terça-feira (17), por 44 votos a 26, a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que havia determinado o afastamento de Aécio Neves (PSDB-MG) do mandato, a boa notícia é que, enfim, está caindo a precária máscara do Movimento Brasil Livre (MBL) entre diversos de seus seguidores nas redes sociais.

Historicamente atrasados no tempo pela baixa estatura intelectual, há quase três anos da existência do MBL cidadãos reacionários das mais diversas regiões do Brasil que até então atacavam ferozmente vozes progressistas que apontavam as profundas contradições e o evidente obscurantismo do movimento, passam a indignar-se e questionar seriamente os interesses por trás desses pimpolhos de péssimo nível cultural produzidos em laboratório com fins políticos bem claros, e para passar a imagem que não existe em seres reacionários: cheios de vida e de ativismo enquanto, na essência, poussuem a mentalidade envelhecida e um caráter cientificamente comprovado baseado no medo, nas fobias e nos preconceitos, cujos frágeis alicerces só podem se sustentar em mentira e difamações embora, igualmente inegável, tal grupelho apenas tem encontrado guarida no vácuo escancarado por uma "esquerda" brasileira caricata, dessituada, inerte, apática, politiqueira, cínica, mesquinha, que prima pela vulgaridade excessiva.

Desde que o Senado decidiu pela permanência de Aécio, mergulhado em escândalos de corrupção evidenciados há muito, o estrondoso silêncio marca as páginas do MBL nas redes sociais, seguindo sua postura diante dos escândalos de corrupção envolvendo o presidente Michel Temer, um dos políticos mais baixos e impopulares da história do Brasil cujos índices de aprovação registram 3%, com margem de erro que pode chegar a zero.

Mesma omissão claramente tendenciosa perante os inúmeros casos de corrupção envolvendo o mesmo PSDB de Aécio no Estado de São Paulo, origem do grupelho, e completamente oposta às posições do MBL à época da aprovação do impedimento da ex-presidente Dilma Rousseff, e até hoje envolvendo acusações (geralmente falsas) contra "comunistas pedófilos", "corruptos" e "terroristas".

Em recente entrevista ao jornal paranaense Gazeta do Povo, questionado duas vezes do porquê não se manifestar hoje pela cassação de Temer, o líder do MBL, Kim Kataguiri, não poderia ter sido mais patético (para dizer o mínimo): em resumo, sua ideia - em nome do movimento, é claro - apontava para confiança na Justiça. E como desgraça pouca é sempre uma grande bobagem no Patropi de tantos carnavais, tal mediocridade sempre faz ressoar entusiásticos aplausos de uma plateia lotada de aloprados.

Vale notar que a "modernidade" do MBL passa por propostas, segundo seu estatuto, de que não apenas serviços públicos como o de saúde e educação formem parceria com a iniciativa privada, mas também que seja promovida competição entre as unidades públicas ao invés de educação aos profissionais com o fim - também - de conscientizá-los da fundamental importância que suas prestações de serviço exercem sobre a sociedade.

Cuba, que possui a medicina mais avançada do planeta, possui sistema baseado exatamente nessa sonscientização do bem-estar coletivo e da solidariedade, enquanto a norte-americana, um dos sistemas de saúde públicos uma das mais trágicos e ede educação profundamente imbecilizador, fundamenta-se na "visão de mundo" do MBL.

Agora sobre a posção do MBL, ou ausência dela em relação a Aécio Neves, centenas de seguidores do MBL em redes como Fez-Se Buque têm questionado e até atacado verbalmente o movimento, alguns tão revoltados chegando a se declarar "ex-seguidores", afirmando entre tantas outras coisas o seguinte:

"Se fosse do PT vcs estariam descabelando o palhaço";

"Faz tempo que eu notei que o MBL esta comprado pelo PSDB, kd a indignacao do movimento? kd a manifestacao?";

"Não enganam mais";

"Estão mostrando que possuem um lado";

"Quem os financia?";

"E sobre o Aécio nada? Kd a indignação contra a corrupção? Vcs se venderam?";

"Vergonha!";

"Conversa? Só um fala... Um puta chute no saco do brasileiro hoje com o Aécio vocês colocam só uma imagem disso e dessa porcaria de homem pelado no museu um vídeo de 6 minutos, vocês estão de brincadeira né?";

"Cadê as manifestações para acabar com a corrupção ? todo mundo já sabe o que aconteceu nessa exposição, e já sabemos que o Brasil não apóia isso! Mas chega de falar de homem pelado. Se é loco";

"Como poderia eu cobrar manifestações de vcs..sendo q nos bastidores o boato é q vcs ou foram patrocinado pelos* q estão no poder..ou são no mínimo conivenentes..parceiros..sei lá com oq vem do atual governo PMDB/PSDB...enfim..p vcs n sendo do PT podem fazer a putaria q for..vcs n irão* convocar manifestações poha nenhuma!";

"Vocês são uns molecotes vendidos, mesmo. A indignação contra a corrupção tem endereço certo, não é mesmo? Então é isso? A preocupação de vocês agora se voltou para as exposições de museus? Sempre insisti na teoria de que vocês teriam vida curta. As pessoas que seguem a página viram em vocês uma possibilidade de mudança, mas não são trouxas, meus caros. A bandidagem escancarada que vimos hoje, merecia - se vocês não fossem uns vendidos - um estardalhaço digno de uma mobilização gigantesca! Aquela notinha ridícula deixou bem claro o lado que a banda de vocês toca. O padrinho de vocês agradece o apoio. Moleques vendidos!";

"Os malditos do PT roubam mil reais( se bem que o PT só rouba milhões e bilhões) aí o MBL - Movimento Brasil Livre faz 300 postagens, com comentários em cada uma que ultrapassa 4 linhas. O Bandido do Aécio volta ao Senado e o máximo que o MBL - Movimento Brasil Livre faz é postar a foto, sem comentário algum. Que triste decadência";

"Quem era o MBL! Se fosse alguém do PT, ou da esquerda que fosse derrotado hoje no senado, estariam soltando fogos. Mas é o Aécio Neves, parceiro de Temer, a quem vocês apoiam. Eu sou um idiota mesmo!";

"Estou precisando de animar um protesto vocês estão disponíveis para aluguel?";

"Quem apoia Aécio e Cunha não tem moral nem pra pedir pro cobrador pra passar por baixo da catraca. Se calem!";

"Todos esses acontecimentos vcs só pregaram carona. Vcs são aproveitadores anti democraticos";

"Esse MBL virou uma piada. Crítica tanto a esquerda, mas vive fazendo seu público de massa de manobra!";

"Vai se f**** MBL.... Quem são os otários que continuam acreditando em vcs?!".

Diante disso tudo, o financiamento do MBL ainda é um mistério assim como a maneira que seu dinheiro é utilizado, e os próprios critérios para a escolha das lideranças. Como os guarda-costas dessa gente são muito poderosos, os donos de um poder globalmente corrupto, nada indica que algum dia virão ás claras tais questões.

O MBL é mencionado pela norte-americana Atlas Network (nome fantasia da Atlas Economic Research Foundation desde 2013):


A Atlas Network, cujo proprietário é David Koch, magnata do petróleo estadunidense, é uma think tank especializada em fomentar a criação de outras organizações de ultradireita no mundo, com recursos obtidos com fundações parceiras nos Estados Unidos e/ou canalizados dos think tanks empresariais locais para a formação de jovens líderes, principalmente na América Latina e na Europa oriental. Koch, por sua vez, é bem conhecido em seu país pelo caráter inescrupuloso quando se trata de fazer negócios.

Relatou a jornalista Marina Amaral:


Juliano Torres, diretor executivo do Estudantes pela Liberdade (EPL), explica a relação entre o EPL e o MBL, nome criado pelo EPL a fim de e engajar nas manifestações de rua sem comprometer as organizações norte-americanas, impedidas de doar recursos para ativistas políticos segundo a lei vigente nos Estados Unidos.

“Quando teve os protestos em 2013 pelo Passe Livre, vários membros do Estudantes pela Liberdade queriam participar, só que, como a gente recebe recursos de organizações como a Atlas e a Students for Liberty, por uma questão de imposto de renda lá, eles não podem desenvolver atividades políticas. Então a gente falou: 'Os membros do EPL podem participar como pessoas físicas, mas não como organização para evitar problemas. Aí a gente resolveu criar uma marca, não era uma organização, era só uma marca para a gente se vender nas manifestações como Movimento Brasil Livre", afirma Torres.

Não sem motivo, enfatiza sempre Kim Kataguri: "A gente quer privatizar a Petrobras. A gente quer o Estado mínimo".

Enfim, apenas um grande imbecil como esses bibelôs do MBL pode acreditar que o nível intelectual, engajamento cidadão ou coisa que o valha por parte dessa gente promoveu sua ascensão entre a sociedade e na própria vida política do país, como seria o caso em circunstâncias normais envolvendo qualquer movimento social que atingisse importância equivalente.

Se não bastassem os fatos, a história recente traz exemplos do quanto os podres poderes fomentam seus movimentos de estimação - e para quem ignora a história, essas organizações artificiais possuem os mesmos traços e sintomas do MBL, assim como de Movimento Endireita Brasil e Vem prá Rua, já abordados em Movimento Endireita BrasiL. Pagamento de Mil Reais por Hostilidade a Ciro Gomes: Qual a Origem do Dinheiro? aqui no Blog, em abril de 2016. E quem está chegando a tais conclusões agora, mesmo ignorando grande parte da realidade sócio-política nacional e internacional, são seus próprios seguidores diante de uma história que nunca falha.



30 de março de 2017 - Publicado em Pravda Brasil


Poucas horas após ter sido denunciado em Sessão Plenária na quarta-feira (29) pelo líder do PT na Câmara dos Vereadores de São Paulo, Antônio Donato, por possuir desde 2002 dívida de T$ 90,9 mil referentes ao IPTU da mansão no bairro nobre dos Jardins, o prefeito paulistano João Doria (PSDB) acabou quitando-a.

"O prefeito não paga o IPTU da sua mansão. Tem uma dívida de R$ 90 mil com a prefeitura", afirmou o vereador Donato na tribuna da Câmara. "Temos visto o prefeito Doria vestido de gari, de pedreiro, porque ele considera que o exemplo é importante e acho que é um aspecto importante mesmo do administrador público. Mas o exemplo tem que ser em todas as áreas", acrescentou o líder petista.

Apesar da alegação da Prefeitura através de nota emitida logo após o pronunciamento de Donato, de que Doria ainda não havia sido notificado que deveria saldar a dívida, em 2013 a Justiça havia considerado que o Município deveria receber o valor contestado há onze anos pelo empresário e atual prefeito que acabou tendo o nome incluído na lista de devedores da cidade de São Paulo.

Não era necessário, contudo, ter vindo à tona que o dono de fortuna avaliada em R$ 179 milhões é caloteiro para que se constate o engodo que representa o prefeito da maior cidade da América Latina, eleito no ano passado com o precário argumento de ser "gestor" e não político, o qual tem doado seu salário do Executivo paulistano além de se declarar um dos tantos combatentes da corrupção nacional apoiados em forte apelo (falso) moralista deste País. Tudo isso uma grande demagogia e, tomando-se o contexto, certamente subproduto de marketing político.

O profundo casuísmo envolvendo os ditos e feitos de de Doria é evidente levando-se em conta que, logo que assumiu o Palácio do Anhangabaú, tem feito uma mal-disfarçada "faxina" social em relação aos moradores de rua, aplicado a mesma política agressiva contra viciados em drogas de seus partidários, e cortado investimentos em educação, assistência social e saúde (que já era um caos) que chegam a R$ 2,6 bilhões.

Ao invés de fazer doações de seu salário de R$17.948 a instituições de caridade, posando para fotos e arrancando suspiros dos mais distraídos pelo glamour da capacidade persuasiva da hipócrita elite paulistana, Doria 0 nascido em berço de ouro e educado no seio da elite paulistana - faria um bem muito maior à cidade de São Paulo se, ao menos, mantivesse os investimentos da gestão anterior, do prefeito Fernando Haddad (PT); e ao invés de criminalizar a pobreza e combater viciados em drogas, oferecesse dignidade e tratamento adequado.

Neste último caso, a "política" do "gestor" envolve repressão ao usuário de drogas e internação compulsória, algo no mínimo muito questionável. No primeiro caso, uma dispersão dos pobres das regiões centrais da cidade além de cerco a seus locais de "moradia" debaixo das pontos e viadutos com telas, a fim de escondê-los da sociedade. Eis o "gestor da moda", mestre na arte da persuasão que veio para "revolucionar a política", jogando a sujeira para debaixo do tapete - e a plateia batendo palmas entusiasticamente!

Além de péssimo gestor, Doria é mau político por, implicitamente, criminalizar a política ao negar que é político - pavimentando, desta maneira, o caminho para golpes ainda maiores à democracia -, e político corrupto. Isso deve ser deixado bem claro a uma sociedade perdida entre tanta demagogia, consumidora de lixo desinformativo e sem nenhum senso cidadão, como subproduto exatamente da desinformação praticada pela grande mídia e de um sistema educacional falido, o qual o "gestor" de turno trata de precarizar ainda mais para alegria de sua plateia.

Os fatos falam por si só; nada mais oportunista que a "gestão" de Doria, uma hipocrisia bem à altura da classe política e das classes dominantes brasileiras seguidas por uma classe média, em geral, igualmente incauta que, sob a histeria justiceira pediu pelo impedimento de uma presidenta da República sem nenhum envolvimento em casos de corrupção, se cala agora no caso de Doria, e diante de casos semelhantes como o de Paulo Skaf, "industrial sem indústria" conforme observado pelo jornalista Pedro Zambarda de Araújo: dentre os que mais ferrenhamente protestou contra a corrupção no País, mais recentemente Skaf, que em 2014 já havia sido denunciado por ter recebido R$ 2,5 milhões de empresas investigadas pela Operação Lava-Jato, teve o nome envolvido nas delações premiadas da Odebrecht pela recepção de propinas no valor de R$ 6 milhões.

Tão patético quanto o "fenômeno" Doria é o fenômeno que faz com que nada disso gere a mínima indignação nos mesmos setores societários que têm clamado, raivosamente, por combate à corrupção nos últimos anos.

Pouca hipocrisia é sempre uma grande bobagem quando os setores reacionários - e suas massas de ignorantes e histéricos que caem em qualquer politicagem barata, mal-disfarçada - entram em cena. Isso tudo diante de uma cínica, dessituada, apática, inerte, mesquinha e sisuda"esquerda" que, por outro lado sofre de esquizofrenia democrática, pode-se concluir que o que menos se tem feito no Brasil é justiça e promoção do Estado de direito.

Mais esta falaciosa, ridícula "faxina anti-corrupção" no Brasil possui seletividade fundamentada no ódio, na discriminação e nos interesses político-partidários em um falido sistema de Partido Único a serviço de uma oligarquia mesquinha, à qual o próprio PT se aliou. E João Doria é o novo bobo da Corte arranjado pela altamente corrupta burguesia bandeirante, aplaudido alegremente por um picadeiro de baixíssimo nível intelectual - as ignorantes classes média e alta paulistanas, evidentemente.



15 de fevereiro de 2017 / Publicado em Pravda Brasil


O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça-feira, 14, permitir a nomeação do peemedebista Wellington Moreira Franco ao cargo de ministro da Secretaria-Geral da Presidência da República, apesar das medidas cautelares de juízes de primeira instância que anularam sua nomeação por estar envolvido no caso de corrupção na Petrobras. O STF ainda foi além, e garantiu foro privilegiado pelas acusações.

O Ministro do STF, Celso de Mello, disse que de acordo com a jurisprudência apenas condenados, e sem chance de recorrer de suas sentenças, devem ser impedidos de assumir o cargo. "A existência de qualquer vício no ato administrativa não passa de mera elucubração. Não há qualquer investigação em curso contra o ministro e, conforme a jurisprudência desse Supremo Tribunal, o impedimento do acesso a cargos públicos antes do trânsito em julgado de sentença condenatória viola o princípio da presunção de inocência", afirmou.o ministro

Sobre o foro privilegiado, através do qual Moreira Franco só pode ser julgado pelo próprio STF, Celso de Mello negou que foro privilegiado signifique escapar da Justiça. "Cumpre insistir, portanto, em que a investidura de qualquer pessoa no cargo de Ministro de Estado não representa obstáculo algum a atos de persecução penal que contra ela venham eventualmente a ser promovidos perante o seu juiz natural, que, por efeito do que determina a própria Constituição", disse o ministro do STF.


Em março de 2016, a então presidente Dilma Rousseff nomeou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ministro da Casa Civil. À época Lula já era investigado pela Operação Lava Jato em Curitiba, suspeito de ter recebido vantagens indevidas de empreiteiras envolvidas no esquema de corrupção na Petrobras, o que o ex-presidente nega. PSDB e PPS moveram um instrumento jurídico chamado mandado de segurança para suspender a nomeação, alegando que havia ocorrido ali "desvio de finalidade".

O real objetivo do oferecimento do cargo, na visão das legendas, era tirar o petista da jurisdição do juiz Sérgio Moro, que havia divulgado no mesmo dia áudios em que Lula reclama com diversos interlocutores da investigação, e um em que Dilma diz que enviará a Lula seu termo de posse no ministério para usar "em caso de necessidade".

O áudio baseado em escuta telefônica da então presidente Dilma por Moro, considerado uma aberração por diversos juristas brasileiros e internacionais, foi desconsiderado como prova por Teori Zavascki posteriormente, por ter sido feito depois da ordem judicial para a gravação ter expirado). Gilmar Mendes acatou o pedido, e o petista não pode assumir a pasta.

Agora Moreira Franco, citado 34 vezes por um dos delatores da construtora Odebrecht por envolvimentos em atividades ilícitas, acaba autorizado a se manter como ministro. Vale ressaltar que além de pertencer ao mesmo partido do presidente Michel Temer, até a nomeação de ministro da Secretaria-Geral da Presidência ele era responsável por plano de privatizações do governo interino.


Dado que até Michel Temer (segundo cabos WikiLeaks, informante da CIA), antes de assumir interinamente a Presidência já era citado como envolvido em esquemas de corrupção a exemplo dos altos escalões do mesmo Congresso que impediu a ex-presidente Dilma de prosseguir em seu mandato, está mais que evidente que o Brasil não está sendo passado a limpo, mas vivendo mais uma histeria justiceira a fim de se blindar determinados atores políticos e empresariais, cujos interesses vão muito além das fronteiras brasileiras, apontando sem vergonha ao norte do Rio Bravo.

Pois no país da memória curta, lembremo-nos ainda que áudios também flagraram peemedebistas afirmando que derrubar Dilma Rousseff, uma das poucas que não foi acusada de corrupção, era uma maneira de acabar com as investigações.


Rede Sustentabilidade e Partido Socialismo e Liberdade (PSoL), alegando exatamente "desvio de finalidade", pediram corretamente a suspensão da nomeação porque Wellington foi citado nas delações premiadas à Justiça que envolve os 77 ex-diretores da Odebrecht, envolvida no gigantesco caso de corrupção na Petrobras.

Já o PT, excessivamente covarde como sempre, não fez coro com as legendas acima mencionadas, atarefado que está com alianças exatamente com ele nesta briga de cachorro grande pelo poder: o PMDB! Cujo ilustre representante é o mesmo Temer com quem, em pleno velório da esposa Marisa, Luiz Inácio propôs novos acordos no que se aflorou, uma vez mais, a patologia do poder. Parece piada, mas é o Brasil...

O histórico do excesso de demagogia reside também no fato de que, quando o PT gozava do poder, as poucas vozes no deserto eram patrulhadas e achincalhadas impiedosamente quando diziam que alianças políticas tinham limites, e que as com as oligarquias nacionais jamais deveriam ocorrer pois colocavam o Brasil sob risco de cair nas mãos dessa mesma oligarquia novamente.

Da mesma maneira se aflorava o ódio contra os gatos pingados que apontavam educação e despolitização calamitosas no País ao longo dos mais de 13 anos do PT no Governo Federal, uma ausência total de senso cidadão que se configurava outro certo prenúncio de crises políticas, sociais e econômicas em um futuro próximo: enquanto os presidentes petistas gozavam de altos índices de popularidade, especialmente Luiz Inácio com sua "Revolução Social", tudo isso era ridicularizado; pois não é que hoje a "esquerda moderada", no auge de sua tão bem conhecida quanto cínica esquizofrenia democrática, está inconformada exatamente com a despolitização da sociedade?


Entre a histeria justiceira de um lado e a esquizofrenia democrática de outro, resta pouca sobriedade e moral no País que não pode mais viver refém desta ditadura de Partido Único com o precário disfarce da ampla diversidade de siglas que defende apenas um grande interesse: servir-se dos privilégios do poder e, para seguir usurpando esse poder, em troca atende aos interesses das grandes corporações - exatamente como fez o PT no Governo Federal, neoliberal com certa face progressista cuja demagogia enganou somente os mais desavisados e defensores de interesses político-partidários, inclusive por de parte de uma falsa mídia "alternativa", certos meios que nada mais são que a outra face de uma mesma moeda politiqueiro-midiática.

Pouca desgraça é sempre uma grande bobagem no País do Imponderável, e pelo jeito os histéricos justiceiros com tão forte quanto falso apelo moralista e os esquizofrênicos que mudam facilmente de posição de acordo com seus interesses de turno, hão de enganar novamente no Brasil que, por um longo período, ainda deverá se contentar em optar pelo menos maléfico.



7 de dezembro de 2016 / Publicado no Jornal Pravda (Rússia)


O Corinthians vai homenagear a Chapecoense pela tragédia aérea (leia artigo mais abaixo), jogando contra o Cruzeiro no próximo domingo (11) com uma camiseta improvisada do clube catarinense. Mas, apesar de todo o estarrecimento pela morte trágica da equipe praticamente inteira da Chape, nada de verde! É "claro"...

O debate foi intenso dentro do clube paulista se se deveria usar camiseta verde na homenagem da próxima e última rodada do Campeonato Brasileiro deste ano, a ser jogada no estádio do Mineirão.

No Corinthians, o verde é proibido até mesmo em chuteiras, luvas e outros acessórios dos atletas. O mesmo vale para a sede social do clube, e se um sócio descuidado ou apreciador da cor da natureza e da saúde atrever-se a contrariar o "regulamento" (autoritarismo) e revolver aparecer no clube com uma vestimenta, um boné que seja que contenha detalhe verde, provavelmente apanhará - no mínimo, levará à casa exaltações nada memoráveis à mãe. 

Foi por isso que, apesar de ter jogado futebol nas equipes de base brasileiras com curtas passagens pelo futebol argentino e paraguaio (3ª e 1ª divisão, respectivamente), e ser até hoje amante da prática esportiva, decidi desde os primeiros dias da faculdade de Jornalismo e mesmo antes, no cursinho pré-vestibular, não atuar no jornalismo esportivo.

Lamentavelmente o futebol é tratado como uma grande brincadeira de péssimo gosto, ópio do povo necessário aos poderes corruptos e, que se ofendam os jornalistas esportivos, mas é praticamente impossível atuar na área sem entrar em "debates" imbecis como o que envolveu as entranhas do Corinthians nos últimos dias. Quem se atrever a sair desse universo agressivamente medíocre, é fatalmente execrado.

Enquanto as torcidas, desde as elites até o povão, atêm-se a rivalidades artificiais baseadas em estupidez (torcedores do Corinthians possuem aversão aos animais denominados porcos, enquanto já se viu palmeirense morder impiedosamente um cachorro nas arquibancadas do Morumbi momentos antes de um Palmeiras contra o Corinthians), e a superstições alienadores, a farra da cartolagem esportiva e da própria política nacional passa desapercebida. Além da própria idiotização do indivíduo, nos mais diversos segmentos, gerada por esse tipo de universo de geração artificial de ódio entre a sociedade, por parte dos porões do poder.

O jornalismo esportivo é também, neste cenário, muito mais de entretenimento. Fato este constatado nas entrevistas e "debates" de horas e horas que não leva a lugar nenhum, e o telespectador não é acrescentado em absolutamente nada do ponto de vista crítico e cultural.



1º de dezembro de 2016 / Publicado no Jornal Pravda (Rússia), e em Global Research (Canadá)


O espetáculo de humanitarismo dado pelo Atlético Nacional da cidade de Medellín e pelo povo colombiano que tem surpreendido os grandes meios de imbecilização das massas, "impressionante", apenas causa surpresa a quem não conhece a Colômbia, ou ainda insiste em entregar a mentalidade e a formação das opiniões à mídia oligárquica, velha manipuladora do entendimento coletivo na defesa dos interesses das classes dominantes.

Espetáculo, lamentavelmente e uma vez mais na história, inversamente proporcional ao apresentado pateticamente pela cúpula da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e, por que não, pela própria sociedade brasileira em geral paralisada, como sempre, devido ao "choque" em frente às telas da TV.

Daqui a alguns dias, quando o oligopólio midiático constatar que a tragédia já não atrai mais a desejada audiência e os consequentes lucros financeiros, tudo terá passado e o essencial continuará sendo como sempre foi no Brasil, como se nada tivesse acontecido sob choro sufocado e esquecido da cidade de Chapecó e dos familiares das vítimas, nas mais diversas partes do País.

A Colômbia é um dos países naturalmente mais maravilhosos do planeta, e os colombianos em geral são de uma gentileza e solidariedade fora do comum. Tudo isso invertido pela mídia predominante como parte da falsa Guerra às Drogas dos Estados Unidos na tentativa (infelizmente bem-sucedida) de impor a ideia de que a Colômbia vive um caos, e que sua população em geral é violenta e viciada em drogas. Desta maneira, os Estados Unidos encontram pretexto para seguir transformando o território colombiano em uma de suas maiores bases militares da América Latina.

Quem escreve tais palavras teve o imenso prazer de praticar ecoturismo cruzando o território colombiano de ponta a ponta com a esposa, de bicicleta, no início do ano passado testemunhando ali, em todas as partes, demonstrações das mais divinas de cidadania, amabilidade e companheirismo além de uma beleza paisagística, talvez, única no mundo. Em nenhum lugar, nas grandes e pequenas cidades, nos campos e nas estradas, viu-se nem mesmo sentiu-se o perigo por perto.

Antes da viagem, não faltaram mentalidades reduzidas, limitadas por ideias pré-concebidas formadas e impostas por meios como Rede Globo que aterrorizaram psicologicamente a esposa deste autor: "Vai ser metralhada na Colômbia! Não viaje com esse louco!". Nestes dias, a jovem esposa chorou de emoção ao relembrar a Colômbia manifestando o desejo de retornar, emendando: "Que lindas demonstrações dos colombianos!", referindo-se às homenagens à Chapecoense.

As homenagens dos moradores de Medellín, de todas as idades e classes sociais no horário e local em que jogariam Atlético Nacional e Chapecoense, no estádio lotado além das mais de 100 mil pessoas nas ruas nesta quarta-feira (30) em memória das vítimas do acidente aéreo do último dia 29 (pelo horário de Brasília), foram realmente de arrepiar e chorar. O Atlético Nacional, tanto diretoria quanto jogadores têm repetido o que anuncia o sítio na Internet do clube: "De nossa parte, e para sempre, Chapecoense campeã da Copa Sul-Americana de 2016".

Mas que se repita: não surpreende em nada quem conhece a Colômbia.

Exatamente nesta quinta-feira (1), confirmou-se que o avião caiu por falta de combustível. O Brasil, portanto, tem todos os motivos para sair do profundo estado de melancolia, e manifestar solidariedade e protestar.
 
Atualmente na cidade de Itajaí, mesmo estado da cidade de Chapecó, isto é, Santa Catarina, o que este autor mais gostaria de fazer era manifestar, coletiva e publicamente, as condolências e um sentimento que não se explica a todas as vítimas daquele voo. Mas não tem havido nada neste sentido em nenhuma parte do estado catarinense, o que era de se esperar - este autor nunca esperou o contrário; tudo tem se limitado aos comentários individuais. No estádio do time da cidade, Marcílio Dias, não há nenhuma bandeira da Chape, do Brasil nem do próprio Marcílio à meia-haste, nem nenhuma faixa preta em sinal de luto: melancolicamente, nada! Por toda a cidade...
 
Foram tentadas diversas vezes, por este autor escrever uma pequena reportagem sobre o acidente aéreo e alguma homenagem com a natural revolta, profundo sentimento de impotência, desalento total pelo ocorrido: durante estes dias, desde os primeiros minutos pós-tragédia trabalhando madrugada adentro, nunca foi possível terminar a primeira linha; não restava nada, diante de tal estado de espírito, senão desistir. Uma nova tentativa, tomado pela emoção com as homenagens colombianas de ontem, dia 30, foi feita no sentido de publicar algo. Não deu.
 
A macabra conversa de Marco Polo del Nero, presidente da CBF, com Ivan Tozzo, presidente em exercício da Chapecoense nesta quarta-feira e revelada nesta quinta, contudo, serviu desgraçadamente como "inspiração" para escrever alguma coisa. Geralmente, a inspiração made in Brazil se dá desta maneira... Afinal, Brasil, Ame ou Deixe (não critique) ensinado pelo regime militar e por sua maior porta-voz, a Rede Globo, e muito bem aprendido pela sociedade até hoje.
 
Palavras de Tozzo: "Conversei com o presidente Del Nero sobre a partida contra o Atlético Mineiro. Ele disse: 'Este jogo tem que acontecer. Tem que ser uma grande festa'. Respondi: 'Não temos 11 jogadores'. Ele disse: "Tem sim. Vocês têm categoria de base, os jogadores que ficaram. Não importa. Tem que fazer uma grande festa. Chapecó e a Chapecoense merecem'".
 
O Atlético Mineiro, através de seu presidente Daniel Nepomuceno, declarou de maneira muito pertinente que não comparecerá a Chapecó para a partida remarcada para o próximo dia 11, o que levará seu clube a perder por W.O.
 
O futebol precisa, urgentemente, ser dirigido por ex-jogadores! Não por essa cúpula engravatada, arrogante e corrupta que rege o esporte sem nunca ter chutado uma bola na vida e sem nenhum compromisso com absolutamente nada, que não seja retorno financeiro.
 
Para concluir este pobre, desanimado e mal elaborado texto, escrito no afã de conclui-lo rapidamente, atônito e sem condições de discorrer sobre a tragédia, vale manifestar o sentimento de gratidão à Colômbia, nação mais que digna também pelo que tem demonstrado nestes dias por uma pátria que não é a sua, por pessoas que não se conhecia e por um time de futebol que jogaria contra o tão querido da cidade de Medellín, em busca de um inédito título continental, para ambos.

Lamento não ter podido estar lá a fim de extravasar pacificamente a alma e, ironia do destino, homenagear ao lado dos colombianos meus patrícios brasileiros. Pouca desgraça é sempre uma enorme bobagem nesta Republiqueta de Bananas, tão apática, cujo pior problema não é político nem econômico, mas de mentalidade. Alguém ainda tem alguma dúvida?
 
Deixo a seguinte letra da música do Cazuza, "Brasil, Mostra a Tua Cara!", aproveitando inclusive o desejo ardente de Del Nero e de toda a canalhada da CBF por uma "grande festa" futebolística que, certamente na cabeça da cartolada, deveria estender-se às arquibancadas em Chapecó, à mídia e a todo o país em nome dos interesses comerciais da entidade, sabidamente podre:
 



30 de abril de 2016 / Publicado no Jornal Pravda (Rússia)

Em artigo publicado na UOL neste dia 29, o presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Claudio Lamachia, criticou duramente a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), afirmando que a agência que deveria defender o direito dos consumidores acaba agindo em favor dos interesses das empresas, além do péssimo serviço prestado por estas.

"A Anatel, que deveria regular o serviço de telecomunicações no Brasil em benefício da sociedade, tem sido leniente e omissa. Só quem desconhece o recorrente desserviço prestado pela agência se espantou com sua atuação em favor das empresas que querem cortar o acesso dos cidadãos à internet", pontuou Lamachia.

O presidente da OAB se indignou também diante do fato que a Anatel "chegou até mesmo a estabelecer regras para que as companhias limitassem o acesso dos internautas, ainda que não houvesse sequer atraso no pagamento do serviço".

"A justificativa de que o corte do serviço teria como alvo apenas os usuários que compartilham arquivos, vídeos e jogos, demonstra o desconhecimento da essencialidade da internet banda larga atualmente. Está escancarado o despreparo dos diretores da agência. A limitação do acesso à internet, na verdade, atingiria diversos serviços fundamentais de inúmeras profissões. Para a advocacia, em tempos de Processo Judicial Eletrônico, o prejuízo seria imenso, uma vez que os escritórios dependem de banda larga para dar andamento às demandas, (...) Como se não bastasse a péssima qualidade do serviço oferecido e a limitação do acesso fora dos grandes centros urbanos (...). É um absurdo que o acesso à Justiça seja tolhido com a conivência da Anatel, que deveria defender o direito do consumidor", afirmou o jurista.


Lamachia disse ainda que a imagem da Anatel está completamente desgastada diante da sociedade por ser altamente corporativista, fazendo as vezes de sindicato representativo das empresas de telecomunicações ao invés de controladora dos serviços de qualidade e da garantia da defesa dos direitos do consumidor.

Isso responde perfeitamente porque a seguinte frase proferida às gargalhadas pós-venda, por parte de determinado vendedor de planos de Internet, telefonia e TV a cabo da GVT (Global Village Telecom) presenciada por este autor, emblemática no segmento em questão: "A venda nada mais é que o encontro de um ser que acordou otário, com outro que acordou esperto!", regozijando-se pelas mentiras que garantiram mais uns reais de comissão ao "esperto" mercadejante que leva o espírito capitalista às últimas consequências.

Anos atrás, enquanto batalhava para tentar pagar os estudos este autor conseguiu sobreviver por longos seis meses entre o selvagem meio das vendas; neste caso, em empresa terceirizada que comercializava, em empresas e residências do ABC paulista, planos da GVT. Pois não apenas a ordem ali era mentir indiscriminadamente, mas também táticas de como se colocar em prática a arte de vender ilusões inescrupulosamente eram insistentemente ensinadas.

Uma vez efetivada a venda, se dizia (com toda a razão), o cliente não poderia reclamar já que assinou os papeis e, sabe-se muito bem, a GVT como todas as outras empresas possui sofrível (intencionalmente) "serviço" de atendimento ao consumidor, relegado a outros atendentes terceirizados.

O que vale ali é a enganação total, e quem não se enquadra nesse esquema, é invariavelmente excluído antes de mais nada pelo número de vendas inferior ao dos demais colegas, e posteriormente, em algum momento, certamente haverá descontentamento dos superiores com o vendedor que "não abraça a causa da empresa", entre cobranças desumanas, humilhações e assédios morais dos mais diversos que levam muitos vendedores a entrar em estado de depressão.

Em determinado momento este autor, que frequentemente ocupava os últimos lugares em vendas por não colocar em prática a enganação alheia, negou-se publicamente a mentir daquela maneira dizendo ainda que entre colegas dever-se-ia primar pela venda solidária, não pela competitividade interna a qual era insuportavelmente obsessiva, incentivada pela direção e alegremente seguida pelos empregados. Na sala de reuniões havia lousa com os nomes de cada um, e o número de vendas a fim de exercer pressão.

Se não bastasse (exposição esta que já é ilegal por se tratar de explícito assédio moral), os próprios superiores instigavam a competitividade, paparicavam os líderes em vendas (mesmo que fossem inescrupulosos) enquanto depreciavam publicamente os que haviam vendido menos (mesmo que estes fossem ótimos colegas, profissionais e seres humanos).

Nas empresas e residências, instruía os novos compradores como agir em caso de diversas reclamações, inclusive ao péssimo serviço da GVT, como todas as outras operadoras.

Chegou-se a presenciar comprador de determinada empresa em São Bernardo do Campo a querer simplesmente bater no supervisor de vendas da GVT, quando se deu conta do péssimo serviço adquirido e principalmente que, semanas antes, havia comprado algo diferente do apresentado no ato da venda.

Diante disso tudo, não demorou muito para que, em uma das reuniões matinais diárias em que se preparava os vendedores para a tosca arte de enganar trabalhadores, este autor acabasse também publicamente tachado de "perigoso" para a empresa onde atuava.

Esse meio é tão medíocre quanto impiedoso quando o assunto são vendas e lucro desenfreado: não há ética, não há a menor compaixão ao próximo, não a mínimo escrúpulo. A ordem é passar por cima de tudo e de todos, seja pela maneira que for.

Portanto, se alguém imagina que Claudio Lamachia foi duro demais, é muito importante que tenha esses fatos todos em mente especialmente quando se deparar com um desses tantos marginais que vestem camisetas de companhias de telecomunicações, oferecendo planos: desconfie sempre, e na dúvida, não assine nenhum papel, não compre absolutamente nada!



27 de outubro de 2014, com Diário Liberdade/Galiza, Espanha

A presidente Dilma Rousseff foi reeleita ontem (26), a mais quatro anos de governo federal, totalizando 12 do PT, ao obter 51.64% dos votos válidos contra 48,36% de seu adversário no segundo turno, Aécio Neves do PSDB, nesta que foi a eleição mais disputada para o cargo pós-ditadura militar (1985). O pleito também foi marcado pela manipulação midiática, em seu estágio mais avançado não apenas durante os quatro anos da presidente Dilma no Planalto, mas também considerando a primeira eleição de Lula, seu antecessor, em 2002.

A presidente e candidata à reeleição, que ao saber da vitória reenfatizou a reforma política como prioritária e compromisso com o diálgo, viu-se na fundamental necessidade de desconstruir a falsa imagem vendida pela grande mídia tupiniquim de seu oponente, ex-senador e ex-governador de Minas Gerais que perdeu em número de votos em seu estado para Dilma, tanto no primeiro quanto no segundo turno.

Em ambos os cargos pelo estado de Minas, Aécio, representante dos setores ultraconservadores do País, esteve diretamente envolvido em casos de corrupção tais como nepotismo, uso pessoal do erário, amordaçamento midiático e descumprimento da lei que prevê 25% da verba mineira em educação.

Neste sentido, a derrota do tucano na disputa presidencial consolida o descrédito midiático de massa no Brasil, traduzido pelo resultado das urnas, o qual é também a derrota daqueles a quem os grandes meios de comunicação representam, não apenas em termos financeiros omo, igualmente, as retrógradas e mesquinhas mentalidades elitistas fortemente presentes em todos os setores da altamente preconceituosa sociedade brasileira, inclusive nas classes média e baixa.


Com apuração de 100% em todos estados, os candidatos vencedores foram:

AC Tião Viana/PT, 51.29% dos votos;
AL Renan Filho/PMDB, 52.16% dos votos;
AP Waldez/PDT, 60.58% dos votos;
AM José Melo/PROS, 55.55% dos votos;
BA Rui/PT, 55.54% dos votos;
CE Camilo/PT, 53.35% dos votos;
DF Rollemberg/PSB, 55.56% dos votos;
ES Paulo Hartung/PMDB, 53.44% dos votos;
GO Marconi Perillo/PSDB, 57.44% dos votos;
MA Flavio Dino/PCdoB, 63.52% dos votos;
MT Pedro Taques/PDT, 57.25
MS Reinaldo Azambuja/PSDB, 55.34
MG Fernando Pimentel/PT, 52.98
PA Simão Jatene/PSDB, 51.92
PB Ricardo Coutinho/PSB, 52.60
PR Beto Richa/PSDB, 55.67
PE Paulo Câmara/PSB, 68.08
PI Wellington Dias/PT, 63.08
RJ Luiz Fernando Pezão PMDB 55.78
RN Robinson Faria PSD 54.42
RS José Ivo Sartori PMDB 61.21
RO Confucio Moura PMDB 53.43
RR Suely Campos PP 55.12
SC Raimundo Colombo PSD 51.36
SP Geraldo Alckmin PSDB 57.31
SE Jackson Barreto PMDB 53.52
TO Marcelo Miranda PMDB 51.30

A vitória mais folgada foi a de Paulo Câmara (PSB) em Pernambuco, estado do presidenciável Eduardo Campos, que morreu em agosto em um desastre de avião em Santos, durante o processo eleitoral. Sua vice, Marina Silva, assumiu seu lugar e a meteórica liderança nas pesquisas de intenção de voto. Porém na reta final, do primeiro turno Marina perdeu a segunda colocação para Aécio Neves. No segundo turno, Marina (ex-militante do PT) acabou apoiando o candidato do PSDB.

O PT que consegue ter o seu primeiro governador em Minas Gerais, terra de Dilma e Aécio, terá 5 governadores a partir de 2015. O PMDB, maior partido do país e que tem a vice-presidência com Michel Temer,, terá o controle de 7 estados. O PSDB, maior partido de oposição, à direita do governo Dilma, também terá 5. Os outros 10 ficaram com: PSB (3), PDT (2), PSD (2), PCdoB (1), PP (1) e PROS (1). Desses 5 partidos todos eram da base aliada do governo na primeiro mandato de Dilma. Atualmente o PSB é oposição, ao lado do PSDB.



Resposta da Enquete do Blog, em O Brasil no Espelho

Alternativa "c", o então presidenciável Luiz Inácio Lula da Silva

24 de outubro de 2014

Segundo a revista Veja, antecipando euforicamente na quinta-feira (23) em seu sítio na Internet reportagem que será publicada na versão impressa nesta sexta (24), o doleiro Alberto Youssef teria dito, em depoimento à Polícia Federal e ao Ministério Público em Curitiba, que a presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva “sabiam de tudo”, sobre o esquema de corrupção na Petrobras.

A revista já fala até em impeachment, sem que haja nenhuma prova da suposta declaração do doleiro. E na capa a estar nas bancas de jornal a partir deste dia 24, com fundo negro, os semblantes de Dilma e de Lula, sérios, com forte retoque do que se chama photoshop,e abaixo disso a inscrição, com letras garrafais: ELES SABIAM DE TUDO.

Não se trata, neste caso, de nenhuma novidade quando se considera o jogo baixo que tem praticado a mídia comercial brasileira contra o governo, especialmente nestas eleições.

Tanto quanto há que se apurar e punir casos de corrupção no Brasil, obviamente, há três motivos bem simples e claros para se descartar tal "furo de reportagem" envolvendo as supostas denúncias de Youssef:

1. Antes de mais nada, o nível moral da própria revista que a publica, bem conhecida dos brasileiros - revista dos agentes da CIA travestidos de embaixadores dos EUA em Brasília, e seus "jornalistas de aluguel", o que será melhor compreendido (documentalmente) ao final deste breve comentário.

2. Tais delações premiadas, seriamente contestadas por especialistas em assuntos jurídicos como afronta ao Estado de direito, não têm apresentado provas na maioria das ocasiões. Para nem dizer que, desde as últimas eleições municipais, ela adquire efervescência justamente em época eleitoral, e direcionada tendenciosamente pela "Justiça" e pela mídia brasileira contra o mesmo lado;

3. O próprio advogado de Youssef, Antonio Figueiredo Basto, disse não ter conhecimento da informação citada pela revista:


E disse mais:



Enfim, para quem não se lembra - e poucos se lembram, já que a mídia comercial fez tudo para esquecer, e os supostos "observadores" da Imprensa tupiniquim desconversaram até jogar o tema no vazio -, WikiLeaks revelou isto abaixo, o que muito bem se encaixa nas declarações do advogado de Youssef, e em todo o contexto destas tais delações premiadas, sem provas, na mesma época e contra o mesmo lado nem que seja à base de factoides como é o caso agora:


Mais claro que isso, impossível. Eis aí mais uma grande chave hermenêutica quando se trata de compreender as "Teorias do Jornalismo" predominante brasileiro. Mais um fato, irrefutável para quem ainda tinha alguma dúvida, ao lado de todo o histórico da revista a fim de explicar o porquê de Veja publicar uma capa desse tipo com reportagem acusatória, sem haver provas e nem sequer se saber se realmente o doleiro disso o que se espalha. Sem ouvir minimamente o outro lado, princípio básico não apenas do direito como também do próprio jornalismo, de cuja prática tal revista, assim como a mídia tradicional do Brasil, anda bem distante.




20 de outubro de 2014, com G1

Publicado no Diário Liberdade (Galiza)

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) suspendeu nos últimos três dias, até as 20h30 deste domingo (19), quatro propagandas eleitorais, ou trechos delas, da presidente e candidata Dilma Rousseff (PT), e quatro do candidato Aécio Neves (PSDB).

A medida veio após o TSE modificar sua postura diante das propagandas eleitorais gratuitas quando, na quinta-feira (16), decidiu que as mesmas, em cadeia nacional de rádio e TV, não podem servir para "atacar" candidato adversário, mas sim para debater propostas.


Na sexta (17), já com base na nova resolução, o ministro Tarcísio Vieira de Carvalho Neto determinou, a pedido de Aécio, a suspensão da propaganda de Dilma na TV que afirmava que o tucano fez um “aeroporto em terreno da família” e que “a chave ficava na mãos do seu tio”, em referência ao aeroporto de Cláudio (MG). Para Aécio, a peça era “inverídica e caluniosa”.

No sábado (18), outra propaganda de Dilma, que tinha uma montagem com a música “Oh, Minas Gerais” e o trecho “quem conhece Aécio não vota jamais”, também foi suspensa pelo ministro Admar Gonzaga. Para Aécio, a intenção dela era apenas “desmoralizar os adversários, degradá-los e ridicularizá-los”.

A coligação de Dilma também teve suspensos trechos de uma propaganda que utilizava passagens de um debate na TV. Para o tucano, as cenas foram utilizadas “fora de contexto” e para atacar sua reputação. Na decisão, o ministro Tarcísio Vieira de Carvalho Neto afirmou que “ataques deste tipo prestam desserviço ao debate eleitoral fértil e autêntico e, em maior escala, à própria democracia”.

Ainda no sábado, outra peça da campanha de Dilma, que falava da negativa de Aécio em fazer um teste de bafômetro após ser flagrado numa blitz, foi suspensa. Para Aécio, ela insinuava que ele estava alcoolizado na ocasião.


No mesmo dia, Aécio também teve propagandas no rádio e na TV suspensas. O mesmo ministro, Tarcísio Carvalho Neto, suspendeu as peças, que tratavam de denúncias no caso Petrobras. Uma delas, na rádio, falava sobre Paulo Roberto Costa e a afirmação de que o PT recebia propina, uma outra, também no rádio, falava que com o dinheiro desviado na estatal era possível fazer 12 estádios da Copa e uma na TV mostrava manchetes de jornal contra o PT. A coligação de Dilma usou o argumento de que as campanhas veiculavam mensagens “inverídicas e caluniosas”.

Sobre a veiculada na TV, o relator afirmou que ela "apresenta excessos ao imputar conduta ilícita ao Partido dos Trabalhadores, com base em depoimento de terceiro massivamente veiculado pela imprensa, de forma a macular a imagem da agremiação perante o eleitorado”.

À noite, o ministro Admar Gonzaga também concedeu liminar à coligação de Dilma e suspendeu trecho da propaganda de Aécio que fazia menção ao irmão da presidente, dizendo que ele foi nomeado pelo então prefeito de Belo Horizonte Fernando Pimentel, mas que “nunca apareceu para trabalhar”. Dilma, no pedido, anexou declaração de Pimentel, recém-eleito governador do estado, em que ele afirma que Igor Rousseff “trabalhava com regularidade e eficiência”. Igor fez o mesmo pedido para a retirada, em outra ação.


A mídia predominante tem manifestado "inconformismo" com o nível das campanhas para este segundo turno da eleição presidencial, valendo destaque para este editorial do jornalão O Estado de S. Paulo de domingo (19), intitulado A Esperança contra o Ódio, em sua descarada campanha em favor do candidato tucano repleta de persuasão.

Os grandes meios de comunicação têm sido os maiores promotores do baixo nível politiqueiro, omitindo e distorcendo informações além de substituir grotescamente a prática jornalística pela panfletagem, tudo isso o que eles mais sabem fazer, isto é, confundir a opinião pública e anular por completo o debate minimamente sério.

Diante dessa diária evidência que remonta a muitos carnavais, é de se admirar que demonstrem tanta indignação contra aquilo que, em grande parte, deve-se a eles mesmos enquanto passam longe da realidade do Brasil, o que se voltaria contra o candidato conservador que apoiam sob disfarce de mídia independente.

Conforme escreveu a jornalista Marilene Felinto, em Carta Aberta ao jornalista Chico Sá republicada em 15.10 pelo semanário Brasil de Fato, sob o título Escrever para a Folha de S. Paulo Não Enobrece Ninguém: "É preciso regular essa mídia brasileira! Que já demorou demais, que é pura covardia não peitar essa cambada de irresponsáveis".

Perante este cenário desolador, vale mencionar ainda estas palavras de Marilene no brioso comunicado a Chico Sá:


O atual governo brasileiro está distante dos outros governos progressistas latino-americanos em termos de eficiência e rompimento com os poderes financeiros e políticos históricos, e tem sido insuficiente no que diz respeito às políticas sociais. Mas dentre os grandes partidos nacionais é, indiscutivelmente, a antítese a esses poderes conservadores que, há 12 anos, estão fora da Presidência da República do Brasil.

Não fosse toda a prática da desinformação e desconstrução social da realidade por parte da grande mídia tupiniquim, muito provavelmente a presidente Dilma - que combatia a ditadura militar (1964-1985) até ser presa e torturada, enquanto seu adversário de hoje surfava nas ondas do Rio de Janeiro e exercia cargos de confiança em favor do partido da própria ditadura, a Arena - já teria vencido a eleição no primeiro turno.

O TSE julgou de maneira correta ambos os candidatos. E a baixaria midiática, princípio de todos os problemas, quem julga?

Conteúdo (com ligações)

PÁGINA INICIAL


l. MATEANDO COM EDU - Perfil, Comentários e Literatura

Página 1

Página 2


lI. TERCEIRA PÁGINA - Crônicas / Questões Internacionais


III. NO PIQUE DA VIDA - Reflexões


IV. ARQUIVO - Os Noticiários Mundiais

Página 1

Página 2


V. TERRORISMO DE ESTADO - A Invasão Norte-Americana ao Iraque


VI. O 11 DE SETEMBRO DE CADA DIA DO AFEGANISTÃO

Página 1

Página 2

Página 3


VII. SANEAMENTO PÚBLICO - ONDE JOGAR TANTO LIXO HUMANO?


VIII. ANISTIA INTERNACIONAL - Uma Questão de Liberdade


IX. ÉTICA NA TV - Uma Questão de Liberdade


X. HUMAN RIGHTS WATCH - Uma Questão de Liberdade


XI. GOLPES MILITARES NA AMÉRICA LATINA


XII. HISTÓRIAS MUNDIAIS


XIII. ENAS NAFFAR: OLHAR SOBRE O ORIENTE MÉDIO - Visão Palestina no Blog

Página 1

Página 2


XIV. CULTURA & ARTE AFEGÃ

Página 1

Página 2


XV. O BRASIL NO ESPELHO - Crônicas


XVI. Especial: TERRORISMO

Grupos

Estados

Mídia

Religiões

Polícia

Trabalho


XVII. IDIOMAS

Inglês

Espanhol

Alemão

Italiano

Francês

Sueco

Português


XVIII. WIKILEAKS

Brasil (Página 1)

Brasil (página 2)

América Latina

Estados Unidos, Europa, África e Ásia

Oriente Médio


XIX. MALALAÏ JOYA - A Mulher Mais Corajosa do Afeganistão

Página 1

Página 2

Página 3

Página 4


XX. PÁTRIA GRANDE PORTENTOSA - Paisagem & Cultura Latina

Página 1

Página 2

Página 3


XXI. AVÓS DA PRAÇA DE MAIO - Uma Voz por Liberdade na Argentina

Página 1

Página 2


XXII. MISSÃO CUMPRIDA, POR EDU MONTESANTI


XXIII. POEMAS - Uma Questão de Liberdade


XXIV. MEIO AMBIENTE, ESPORTE & SAÚDE


XXV. CONTRACAPA: CURTINHAS - Notícias Nacionais


XXVI. CONTRACAPA: CURTINHAS - Notícias Internacionais


XXVII. MENTIRAS E CRIMES DA "GUERRA AO TERROR", E O JORNALISMO BRASILEIRO MANCHADO DE SANGUE


XXIX. ARQUIVO: CONTRACAPA - Nacional

Página 1

Página 2


XXX. ARQUIVO - CONTRACAPA - Internacional

Página 1

Página 2


XXXI. EDU MONTESANTI IN ENGLISH: A MATTER OF FREEDOM

News & Opinion

News & Opinion - Archive 1

News & Opinion - Archive 2

Special Story: The Biggest Lie in History


XXXII. EDU MONTESANTI EN ESPAÑOL - UNA CUESTIÓN DE LIBERTAD

Noticias & Opinión

Serie Especial de Reportajes: Mayor Mentira de la Historia

Derechos Humanos

Opinión y Noticias - Archivo


XXXIII. DIAS PARA MUDAR O BRASIL - Onda de Manifestações ou Primavera Brasileira?

Página 1

Página 2


XXXIV. SOMOS TODOS SANTA MARIA - Por Memória, Verdade e Justiça

Página 1 - Documentos

Página 2 - Documentos

Página 3 - Artigos

Página 4 - Série de Reportagens


XXXV. ANÁLISES DA MÍDIA


XXXVI. REVOLUÇÃO BOLIVARIANA NA VENEZUELA