2 de agosto de 2013

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) coordenará fórum permanente, a fim de punir agentes que cometeram crimes de homicídio e de desaparecimento de pessoas durante a ditadura militar (1964-1985), decisão tomada no debate promovido pela entidade nesta quinta-feira (1) em sua Comissão Especial da Memória, Verdade e Justiça.

A atual Comissão da Verdade - completamente afastada da "grande" mídia (que apoiou o golpe de 64 e os sangrentos 21 anos que o seguiram), do debate societário e, evidentemente, das manifestações de rua que varreram o país a partir de meados de junho -, assinada pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em dezembro de 2009, aprovada pelo Congresso em 21 de setembro de 2011 e ratificada pela presidente Dilma Rousseff em 18 de novembro do mesmo ano, prevê apenas revisão de nossa história, a memória e apuração da verdade, nos últimos tempos complementada pela urgentemente democrática prática da justiça.

Para ser realista, as chances de que se concretize justiça no que diz respeito aos crime da ditadura,ou mesmo que sequer sejam apurados, são remotas perante o cenário político-midiático-societário do Brasil. Mas vale seguir acreditando e investindo nessa proposta que mudaria o caráter de um país passivo (não se confunda o sentido com "pacífico"), apático, indiferente, injusto e sem memória.



1º de agosto de 2013, com Agência Estado

Auditoria da Controladoria-Geral da União (CGU) revelou nesta quarta-feira (31 de julho) que 73% das prefeituras fiscalizadas em 2011 e 2012 fraudaram processos de licitação para a compra de serviços e materiais de uso na rede pública de ensino.

O relatório sobre a execução de recursos do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb), que transfere, anualmente, mais de R$ 100 bilhões para bancar salários de professores, compra de equipamentos e manutenção de atividades como a merenda e o transporte escolar.

Comparado com levantamentos de 2007 a 2009, os dados de hoje a partir de 64 municípios beneficiados financeiramente com o fundo, analisados pela CGU através de sorteio, apontam aumento das fraudes.

O jornal O Estado de S. Paulo reportou nesta quarta-feira que,


Para tornar este quadro ainda mais catastróficos, os gastos com educação no Brasil já são, proporcionalmente, os menores do mundo: 5,1% em 2012, e em 2011 foram vergonhosos 2,99% em um país com maior índice de analfabetismo da América Latina: dados do Pnad (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios) de 2009, divulgados em 2012, apontam que 30% da sociedade é analfabeta entre funcionais e plenos, com mínimo avanço nas últimas décadas.

Mesmo estes índices alarmantes não refletem a realidade quando se considera analfabetismo, pois os indicadores do Pnad consideram apenas escolarização enquanto há milhões de cidadãos escolarizados analfabetos, funcionais ou totais. Isso significa dizer que o número de analfabetos no País é muito superior a este, já alto.

Consequência disso tudo, o Brasil é a nação das que menos lê em todo o mundo. Dizem que a governos corruptos (e os nossos historicamente reinam neste quesito, tendo piorado nos últimos anos segundo o Transparency International e a realidade nua e crua do dia a dia), nada melhor que impor às sociedades aversão à educação e cultura. Será o caso no Brasil, hoje e sempre? Tire você a conclusão, como diz o final de cada comentário o jornalista venezuelano Randy Alonso Falcón, no programa USA de Verdad da rede de TV Telesur.

25 de julho de 2013

Nos últimos quatro meses no estado da Bahia, foram flagrados trabalhos análogos à escravidão nas obras do do programa de habitação do governo federal “Minha Casa, Minha Vida”, nas cidades de Camaçari e Feira de Santana, a 120 quilômetros da capital do Estado, onde os trabalhadores prestavam serviços para empresas terceirizadas.

Conforme informa Stefano Wrobleski de Repórter Brasil, reproduzido pelo semanário paulista Brasil de Fato nesta quinta-feira (25), oito trabalhadores trabalhavam nas obras do “Residencial Caminho do Mar” foram resgatadas em Camaçari em 13 de junho. em Feira de Santana três meses antes, no dia 13 de março foram flagradas 24 pessoas em condições de escravidão.

Em Camaçari, os trabalhadores foram aliciados pela empresa Andrade Alves em Acajutiba, a cerca de 140 quilômetros da cidade onde passaram a trabalhar. A empresa obrigou os contratados a pagar pelo deslocamento até Camaçari, e registrou-os como ajudantes enquanto prestavam serviços de pintura, tendo sido contratados para essa atividade caracterizando terceirização ilícita.

De acordo com Vitor Filgueiras, auditor fiscal do trabalho que libertou os denunciantes,


Em Feira de Santana, além dos trabalhadores também terem que ter pago pela viagem, a auditora do trabalho da cidade Liane Durão,



Conforme temos insistido nesta página, se o governo federal tivesse investido em melhorias das condições de trabalho e na produção ao invés de perpetuar as migalhas do Estado, não apenas não haveria notícias profundamente lamentáveis como esta, como a economia do país não seria essa bolha na iminência de estourar. Mas o sistema adotado pelo PT garante votos, e isso parece ser o que mais importa.

Matérias relacionadas: PT, Jornalões & Jornalecos: Casuísmo Governamental e Parcialidade Midiática
10 Anos de Retórica Petista: A Irregenerável Mídia Brasileira
Oito Anos e Meio de PT: "Seis por Meia Dúzia" no Brasil até Quando?



19 de julho de 2013

Com a indicação da presidência da Câmara do deputado Candido Vaccarezza (PT-SP) para presidir a comissão designada para elaborar a tão reivindicada reforma política pelos protestos urbanos, ela deve mesmo ser resumida a uma "minirreforma eleitoral" que passará bem longe dos interesses da sociedade e de um país mais democrático.

A oposição ferrenha da "grande" mídia, das figuras mais tétricas da política e de diversos setores mais à esquerda em relação à proposta da presidente Dilma Rousseff de plebiscito a fim de aprovar de maneira popular os novos rumos da política brasileira, deixava claro que dificilmente a sociedade teria participação no que nem reforma mais será, e com o povo assistindo tudo de pé lá da geral (com aquele cheiro de xixi horroroso).

Assim como o PT, entremetido em casos de corrupção foi, em parte, vítima da autonomia a mais que deu à Polícia Federal sem mudar (em parte pois o julgamento do Mensalão, caso evidente, acabou condenando sem provas determinados personagens, apesar dos fortes indícios que não podem ser suficientes para reger a Justiça). O PT se esqueceu de se oxigenar, de colocar em prática o Brasil decente do parlatório eleitoreiro.

Enquanto reprimia e reprime movimentos sociais e trabalhadores Brasil afora, especialmente do campo, tanto quanto tem tratado de desqualificar de maneira baixa oposições e toda e qualquer crítica construtiva, utilizando-se de fraseologia e rótulos, discursava e discursa como defensor dos direitos do povo, como paladino da verdade e da justiça: aí estão as massas nas ruas, assustando ao PT por fazer o que ele fez e pregou toda a vida (enquanto oposição, e um tanto precariamente).

Pois a sociedade clama por mudança radical no sistema político. Promover essa reforma nunca foi do interesse da cúpula do PT, do contrário já teria feito nos mais de 10 anos que está no tão almejado poder. Tanto quanto nunca se preocupou com educação (em 2011, os gastos que giravam em torno dos 5% do PIB, ficou em vergonhosos 2,9%), nem em saúde (ano passado, gastos com saúde não chegaram a 4% do PIB - países desenvolvidos, cerca de 16,7% são aplicados na saúde pública -, e para piorar a situação, o setor privado ficou com 58% das verbas do governo para a saúde, contra 42% do destinado ao setor público enquanto depende deste 80% dos brasileiros, isto é, cerca de 155 milhões de pessoas).

Esses são apenas alguns exemplos, dentre os mais catastróficos, do descaso governamental com a causa pública, para nem mencionar a regulação da mídia que acabou engavetada, hoje nem faz parte do debate da cúpula petista, e nisso também o partido acaba vítima de sua própria demagogia e omissão enquanto sofre a malhação tendenciosa, impiedosa, sistemática dos barões da Imprensa.

No caso da reforma política, um partido como o PT, não o do discurso mas o das indecentes alianças com PMDB, PSD de Gilberto Kassab, com personagens do nível de Paulo Maluf, José Sarney, Renan Calheiros, não pode estar interessado em reforma política. A presidente é uma voz no deserto (ainda acreditamos que há nela boa-vontade neste sentido).

Houve alguns avanços com o PT no governo federal sim, mas ele está sendo vítima de suas contradições, muito mais da excessiva hipocrisia politiqueira que de progresso como tentam fazer crer agora discursos vazios, baseados em mera retórica. Isso é tão evidente quanto o descontentamento societário e quanto a "grande transformação" que o Brasil assistirá após a tormenta: nenhuma.

E o Lula, sumiu mesmo?



19 de julho de 2013, com Agência Estado

O vereador Paulo Fiorilo (PT) anunciou nesta sexta-feira (19) que a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) dos Transportes, da Câmara Municipal, decidiu trabalhar com documentos que manterá em sigilo, aos quais a população não poderá ter acesso. Isso contraria o projeto inicial da CPI, o qual previa transparência total nas investigações.

Apenas os sete vereadores que compõem a mesa poderão ter acesso direto aos dados já repassados pela São Paulo Transporte (SPTrans) sobre os repasses às empresas e cooperativas de ônibus. Os outros 47 vereadores, caso queiram ter acesso ao material, terão antes que formalizar um pedido. E ainda assim, nada garante que vejam todo o material analisado pela CPI.

Além disso, os outros vereadores (a Casa tem 55 parlamentares) não poderão fazer intervenções ao microfone durante as próximas sessões da CPI dos Transportes, decisão criticada por alguns vereadores, tais como Ricardo Young (PPS), fora da comissão. "Eu não encontro fundamento regimental para que os vereadores não possam fazer uso da palavra durante as sessões regulares da CPI. Estou achando muito estranha essa decisão".

Se o acesso aos documentos é restrito entre os vereadores, em relação à população fica evidente, uma vez mais, o nível da "democracia representativa" deste país. "No caso da população, é diferente dos vereadores, até pelas responsabilidades de cada um. Agora, o que eu já disse: aqueles [documentos] que forem públicos, a população vai ter acesso. O que for público é público. O que a gente separou é o que pode ter, do ponto de vista das empresas, algum tipo de sigilo", afirmou Paulo Fiorilo.

Se se trata de mais uma demonstração do lugar que ocupa a sociedade civil na vida política e no destino do país, deixa evidente também, conforme temos insistido, o quanto o Brasil, dada sua realidade sócio-política, sairá "transformado" dessas manifestações - passará por essa onda tão "amadurecido" democraticamente quanto o real interesse do grosso da população (mesmo dentre os muitos que saíram às ruas) com a nação, e quanto o nível do caráter do maior câncer deste país: a classe política.

Vale ressaltar que Fiorillo pertence ao PT, tratando, desta maneira, de legitimar ainda mais os fortes protestos que tomam conta do país e de enfraquecer a imagem que o partido faz de si mesmo, cada vez mais despedaçada e com toda a justiça.



19 de julho de 2013

O ex-presidente Lula defendeu o ex-técnico da CIA e da NSA (serviços de Inteligência dos EUA) em uma palestra na Universidade do ABC (São Paulo), nesta sexta-feira (19): "Acredito que esse jovem está prestando um serviço à democracia ao denunciar um país presidido por um homem como Barack Obama". E ainda questionou o governo federal por não ter aceito o pedido de asilo a Snowden: "Não sei qual foi o critério para negar".

O Brasil sabe o que motivou o Itamaraty a não conceder asilo a Snowden, embora não compreenda seu fundamento: "[Asilo a Snowden] é fato superado. Não concedemos porque outros países já se ofereceram", afirmou o ministro de Relações Exteriores, Antônio Patriota. O ex-presidente não sabe tanto quanto o país todo qual a essência de tanta hipocrisia covarde, e não teve a curiosidade de perguntar, coisa que a sociedade gostaria, mas não tem possibilidade de fazer? Devolvendo a gentileza, é incompreensível o critério político de Lula para se negar a isso agora.

Por um lado, em comparação com os presidentes que o Brasil costumava ter antes dele, é um avanço relativo tal pronunciamento (vide a pífia posição de Fernando Henrique envolvendo este caso). Por outro, pode soar como um tanto demagógica dado que Lula se referiu à Lei de Anistia (que prescreve crimes praticados durante a ditadura militar que se estendeu de 1964 a 1985, patrocinada diretamente pelos EUA) como "passado é passado", isto é, deve-se esquecer o que ocorreu nos 21 anos mais sangrentos da história desse país.

Quanto às revelações de WikiLeaks mesmo, bem semelhantes ao "serviço prestado" por Snoden agora, enquanto ocupava o Palácio do Planalto, Lula fez o que pôde para minimizar. Os cabos secretos liberados por WikiLeaks evidenciam integrantes do governo Lula reunindo-se em sigilo com embaixadores norte-americanos espiões, e lá, na Embaixada dos EUA Brasília - subserviência delivery para completar a humilhação.

Nessas reuniões, discutia-se a conjuntura brasileira e os planos do governo federal, o que não é papel de embaixada nenhuma segundo princípios diplomáticos internacionais. Enquanto isso em Washington, ele, George Bush, impiedoso, presidente da guerra como se autodefinia cujo governo e personalidade se resumiram perfeitamente na famosa sentença, "ou estão ao nosso lado, ou contra nós", tinha exatamente em nosso ex-presidente uma de suas grandes personalidades, era fã de Lula.

Seu governo não deu bons exemplos na área de direitos humanos (leia Saneamento Público - Onde Jogar Tanto Lixo Humano?), além da própria política externa durante o tempo quando foi presidente (o que não mudou tanta coisa agora), em cujo período os bancos nunca lucraram tanto, e o país viu assim como vê hoje fuga de capitais como jamais antes na história.

Em palestras dentro de universidades causa boa impressão tais pronunciamentos, e se o governo federal não explicou por que negou asilo a Snowden, Lula não explicou à sociedade o que ele, como grande líder do partido governista, disse a esse respeito entre seus correligionários. Nada?

Enfim, tal postura sim, indica se tratar de oportunismo em cima das gravíssimas denúncias do ex-agente da Inteligência norte-americana. O que poderia contrariar essa séria impressão seria atitudes concretas de Lula que, mesmo sendo ex-presidente, é uma liderança partidária e seus anos na Presidência foram atingidos pela espionagem massiva made in USA.

Portanto, agora sim e mais que nunca, ele deveria aparecer como tanto aprecia, e de maneira firme, ao Brasil todo indo muito além da retórica. O tempo há de confirmar nossas impressões, ou desmenti-las.




19 de julho de 2013

De acordo com contrato exclusivamente firmado entre Mc Donald's e a Jornada Mundial da Juventude (católica), a gigante mundial de lanches será o restaurante oficial da visita do Papa Francisco no Brasil, a ser realizada no Rio de Janeiro a partir da terça-feira (23) para a qual são esperadas 2 milhões de pessoas das mais diversas nações.

Aos participantes serão entregues um cartão especial, através do qual consumirão seus devidos lanches com exclusividade na empresa cujas frituras ultrapassam em mais de 500 vezes a quantidade de acrilamida (reação química ao óleo em temperatura elevada) permitida pela Organização Mundial de Saúde (OMS).

Conforme observamos em Alimentação Vegetariana, uma Questão de Bom-Senso, "pequena molécula formada em alimentos ricos em carboidratos quando aquecidos a uma temperatura próxima aos 120°C, principalmente quando são fritos, a acrilamida é cancerígena, e o câncer é responsável por 12,5% das mortes no mundo, figurando em segundo lugar dentre as doenças que mais matam".

Além disso, o Mc Donald's enfrenta várias denúncias por irregularidades trabalhistas no Brasil, tais como submissão de seus funcionários a condições análogas à escravidão, o que está sendo investigado pela Polícia Federal (e não deve resultar em absolutamente nada).

A rede de lanches também formulou o “combo do peregrino”, que consiste em um sanduíche + acompanhamentos, tudo para que o povo do Senhor desenvolva mais espiritualidade naqueles dias, com bastante saúde espiritual naqueles dias, com uma boa dose de amor alienador e nenhuma saúde física, sob exclusividade imposta pela impiedosa ditadura do capital.

Os interesses comerciais dessa natureza envolvendo instituições e manifestações religiosas já deveriam ser um escândalo por si só. Contudo, neste sistema asqueroso que inverte totalmente os papeis, condenados somos os que fazemos tais observações, certamente a começar pelos líderes religiosos acusando-nos de radicais e cerceadores da "liberdade".

Cenário totalmente descaracterizado, desolador. Mas, enfim, estamos na era do monoteísmo do mercado: que haja muita oração, louvor, câncer e exploração alheia. Depois da tempestade, a bonança? Depois do Papa, a ambulância. Amém.



18 de julho de 2013, com Agência Estado

Grande parte da ala petista faz coro, "volta Lula". Este nunca havia saído debaixo dos holofotes desde que deixou a Presidência em 2011, algo nocivo ao atual governo. Agora, contudo, quando este mesmo governo do qual é padrinho mais requer seu posicionamento publicamente firme (se é que ele realmente apoia a sucessora o que, democraticamente, poderia não fazer, mas deveria se manifestar como ex-presidente e padrinho de Dilma), Lula mantém silêncio, omissão nada surpreendente dado seu caráter demagogo, politiqueiro.

E neste caso da malhação generalizada contra a presidente Dilma, em que os "companheiros" que até há menos de um mês apoiavam raivosamente seu governo (ou o poder?), o ex-presidente "permanece fielmente ao lado da presidente!". Será?

Lula afirmou nesta quarta-feira (17): "Quem prega o 'Volta, Lula' é burro, ou ingênuo. Não podemos cair na armadilha de enveredar no mesmo debate político da oposição". Por isso, Lula indica que a eleição de 2014 deve ser discutida apenas em 2014. Portanto, a posição do ex-presidente nada mais é que politiqueira tendo em vistas o jogo da oposição e visando a manutenção do poder, não de apoio propriamente à figura da presidente nem a seu governo.

Tanto quanto é meramente politiqueira sua proposta de reforma dentro do PT, já que internamente sempre apoiou tal projeto formulado por outra corrente, a da chapa de Tarso Genro, governador do Rio Grande do Sul, quem insistiu, após o escândalo do Mensalão, na "refundação do PT", para cuja proposta Lula e sua chapa nem aceitavam dialogar. Uma crise que coloque em xeque o poder faz bem, não?

Em 3 semanas, a pauta midiática conseguiu retirar a presidente mais popular em 3º ano de 1º mandato da história do Brasil e jogá-la ao patamar mais impopular: de cerca de 57% a 30%, sem nada que tivesse feito, em tão pouco tempo, que justificasse tal queda vertiginosa.

Nós que sempre criticamos o governo aqui, nas mais diversas páginas e locais - sendo, por isso, ferozmente atacados por esse mesmo setor político que quer a saída da presidente Dilma -, temos observado agora acertos da presidente apontado ainda, exatamente, essa e diversas outras manipulações da mídia envolvendo estes dias que varrem o Brasil, a qual faz inversão total de papeis não discutindo os problemas do país, mas oportunisticamente pega carona nisso tudo para defender seus interesses político-comerciais, e fazer o governo injustamente sangrar.

Entre concordâncias e grandes divergências políticas, a presidente Dilma jamais poderá ser acusada do que muitos desses militantes petistas que hoje clamam pelo "volta, Lula" deveriam se envergonhar, mas não sentem o menor constrangimento: envolvimento em corrupção.

Além disso, a presidente é herdeira de muitos males do governo Lula, dos quais não pode sair - por exemplo, certos rumos econômicos e as orgíacas alianças com determinados partidos e figuras políticas, tais como o PMDB, Paulo Maluf, Renan Calheiros e José Sarney, entre vários outros personagens nada simpáticos à sociedade (é bem verdade que a presidente,por sua vez, optou candidatar-se pelo PT com tudo isso, e não mudar seus rumos políticos como fizeram outros,por exemplo Marina Silva).

É este mesmo setor político quem hoje clama, desesperadamente a fim de se salvar no poder político, pelas medidas que sempre defendemos aqui, nas mais diversas páginas e locais, as mesmas que defendem as ruas, defesas que outrora nos valiam "acusação" mordaz de extremistas, radicais por parte desses mesmos desesperados por novas políticas hoje, conforme apontamos em Jornalecos & Saitecos: Hilariantemente Trágicos.

Neste mesmo artigo, observamos: "O mundo dá mesmo muitas voltas. A que ridículo as pessoas não se prestam neste país em nome, unicamente, de seus interesses político-partidários?"

Brasil, o país das "contradições", para não ir mais longe e repetir o que temos dito dessa suja política com seus militantes de péssimo gosto, nos mais diversos partidos, nas mais variadas tendências ideológicas atrás unicamente de poder. Este país tem jeito?



17 de julho de 2013

"Quando promovemos a ascensão social - e hoje estamos perto de eliminar a pobreza extrema - sabíamos que isso era só o começo para maiores exigências. Quando criamos um grande contingente de cidadãos com melhores condições de vida e com maior acesso à informação, vimos surgir um cidadão com novas vontades, anseios, desejos, exigências e demandas.

"Ninguém, neste último mês de várias manifestações, pediu a volta ao passado. Pediram, sim, o avanço para um futuro com mais direitos e mais democracia. Exigiram avanços, e tudo o que ocorreu, floresceu justamente em meio a um processo de mudança que estamos fazendo no Brasil há uma década; entre 2003 e 2013 ocorreu a maior redução da desigualdade dos últimos 50 anos; foi nesta década que criamos um sistema de proteção social que vai nos permitir praticamente superar a extrema pobreza.

"Em um mundo que desemprega, criamos quase 20 milhões de empregos com carteira assinada. Fizemos nestes dez anos o mais urgente e necessário; agora fomos cobrados a fazer mais. Queremos e devemos fazer mais".

Isso é parte do que afirmou a presidenta Dilma Rousseff em Brasília nesta quarta-feira (17), na reunião dos 10 Anos do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social. Uma vez mais, evidenciando por que as classes dominantes brasileiras, cuja porta-voz é a "grande" mídia, exercem perseguição sistemática, impiedosa contra ela.

Se durante as manifestações populares houve e ainda há intenção de derrubar um governo democraticamente eleito, com o qual divergimos amplamente, é verdade, a presidente da República tem invertido o jogo contra tudo e contra todos: condenou a repressão policial contra os manifestantes, afirmou que as vozes das ruas são legítimas e precisam ser ouvidas, tem se reunido com movimentos sociais, optado por plebiscito em favor de reforma política para que prevaleça a vontade da sociedade e não de um Congresso viciado enfim, feito o que pouquíssimos políticos em seu lugar fariam.

As manifestações possuem várias faces conforme temos argumentado baseados em fatos. Contrariando nossas previsões (oxalá que seja assim), em diversos momentos as circunstâncias indicam que o Brasil sairá amadurecido democraticamente disso tudo pela postura de uma presidente progressista, briosa, transparente que, isso sim, gera orgulho em um povo aliada a este mesmo povo que, em diversas regiões do Brasil, das mais distintas maneiras dá mostras de grande senso cidadão.

A presidente Dilma, mantendo-se firme em suas posições desta maneira até as próximas eleições perante o injusto, descaradamente tendencioso bombardeio midiático, diante também da política oposicionista corrupta e da petista mesma que a deixa sozinha dando a cara à tapa (isso vale especialmente a seu padrinho Lula, quem nunca havia saído dos holofotes, quando deveria ter saído, e agora que se esperava que aparecesse para fortalecer o governo, omite-se vexatoriamente), já significará um grande avanço do Estado de direito, passando por protestos populares intacto e, mais importante, ao lado do povo.



15 de julho de 2013, com Brasil de Fato

Nesta segunda-feira (15), parlamentares do DEM, PMDB, PSDB, PMN, PP, PR, PRP, PSB, PSC, PSD e PTB votaram contra a moção de repúdio à espionagem estadunidense de cidadãos, empresas e instituições brasileiras apresentada no último dia 9 pela Câmara dos Deputados devido à espionagem de mensagens eletrônicas e telefonemas brasileiros.

Entre os que recusam a moção proposta pelo deputado José Guimarães (PT-CE) e apoiam a prática de vigilância generalizada do governo de Washington estão as bancadas ruralista e ela, nada mais, nada menos que a evangélica.

No início das manifestações que varreram o país, quando acreditávamos se tratar de Primavera popular, questionamos justamente essa bancada religiosa pelo silêncio não apenas por seu forte apelo moralista, mas pelo fato de Marco Feliciano presidir a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara quem, menos de 2 semanas antes de eclodirem os protestos, havia organizado manifestação com o pastor Silas Malafaia em Brasília (mobilização de péssimo gosto - truculenta, recheada de retórica e falso moralismo, marcas registradas desse setor religioso - que custou aos seguidores de Malafaia nada menos que R$ 500 mil) afirmando serem cidadãos de primeira classe, afirmando que influenciariam a nação exigindo serem tratados como tais pelo governo (leia Primavera Brasileira: Onde Estão Marco Feliciano e Silas Malafaia?, e Ato Evangélico: Anti-Cidadania e Natural Truculência).

Quando a face dos protestos adquiriu forma extremamente crítica ao país e com aspecto de influência externa (leia 12 pontos sintomáticos em Reflexões e Perspectivas), não apenas ambos os "pastores do Senhor" não se manifestaram a favor de soluções pacíficas, como vieram a público para jogar ainda mais lenha na fogueira nacional praticando a velha manipulação de suas massas (contrariando o apoio à então candidata presidencial Dilma Rousseff em 2010, que já fora profundamente indecente).

Tal fato já vinha a se somar a mais um dos sérios sintomas de tudo isso que sacode o Brasil hoje. Pois hoje se apresenta mais um. Contudo, saber que em nome de Deus e levando milhões de analfabetos políticos, seres profundamente reacionários, torna-se mais repugnante essa passividade conivente da bancada dita evangélica acima do bem e do mal, sem prestar conta à sociedade nem a seu eleitorado totalmente alienado.

Não se deveria esperar nada além de apoio à espionagem contra a sociedade e suas instituições por parte deste setor religioso, cujo sistema, excessivamente verticalizado, é bem menos transparente que o da própria política.

Afinal, a quem servem as igrejas ditas evangélicas deste país? Vale ressaltar que o pastor Malafaia - quem não faz parte da política diretamente mas entre os pastores que mais influenciam o Congresso, senão mesmo o maior deles dentre os líderes religiosos do país - possui seu devido Green Card, entrada livre nos EUA onde é proprietário de um apartamento estimado em R$ 500 mil, naquele mesmo país comprou jatinho e a esposa se trata, há anos, de depressão profunda.

Tudo isso reflete alguma semelhança com os apóstolos e profetas bíblicos, sobre quem tais "pastores" se justificam a fim de receber milionários dízimos e ofertas do povo? Milhões de cidadãos acreditam cegamente que sim... E pior, colocam-nos no poder político do país.

O Império, por sua vez, sempre apreciou enormemente e estica o tapete vermelho a esses imbecilizadores das sociedades que retiram delas a consciência cidadã, além de ter enviado milhares deles para cá especialmente à época do golpe militar de 1964 e dos sangrentos 21 anos que o seguiram. Leia também: A Idade da Mentira: O Evangelho de Sonhos, Igualdade e Poderosa Transformação do Ser Humano como Ferramenta de Alienação Social e Arma para Corruptos Inescrupulosos, e Golpes Militares na América Latina.



11 de julho de 2013, com OAB

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), questionou o ministro da Justiça, José Eduardo Cardoso, através de ofício enviado nesta quarta-feira (10) sobre quais providências o governo tomou em relação às 62pessoas desaparecidos na região do Araguaia (PA) entre 1972 e 1974 por parte da então ditadura miliar, impunidade condenada pela Organização dos Estados Americanos em dezembro de 2010.

“Passados quase três anos da divulgação da sentença que condenou o Estado Brasileiro, a sociedade e, especialmente, as vítimas e familiares, esperam a adoção de providências para seu integral cumprimento, conforme artigo 68 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, a qual aderiu o Estado Brasileiro”, afirma o presidente nacional da OAB no documento enviado ao ministro.

De acordo com a Corte Interamericana de Direitos Humanos da OEA, as disposições da Lei de Anistia brasileira não podem impedir a investigação e a sanção aos responsáveis pelas graves violações de direitos humanos.

A sociedade brasileira precisa se mobilizar, e incluir este tema nos protestos de rua que varrem o Brasil hoje: sem apoio societário, a presidente Dilma, defensora da Comissão da Verdade a fim de esclarecer o que ocorreu nos sangrentos 21 anos de ditadura no Brasil (1964-1985) estará de mãos atadas - é bem verdade que, em grande parte, vítima da própria omissão ao não regular a Imprensa e manter os baixíssimos investimentos em educação ao longo desses anos.

Mas a era da informação global em tempo real está aí a qual, aliada à onda de manifestações, fará com que os cidadãos de hoje sejam no futuro parte de uma gloriosa história, ou de mais um capítulo recheado de omissão, apatia levados por ondas do momento e não de senso solidário, cidadão, e este caso possui uma particularidade muito especial: graças ao sangue derramado também no Araguaia, podemos hoje nos expressar livremente e sair às ruas para protestar.

Portanto, o brasileiro não pode deixar passar esta oportunidade e deve colocar na pauta de lutas a promoção da justiça pelos crimes da ditadura. Certamente, se não for agora, não será nunca mais...


Mais notícias em Dias para Mudar o Brasil: Onda de Manifestações ou Primavera Brasileira?

29 de junho de 2013, com Agência Estado

O deputado-pastor Marco Feliciano e o pastor Silas Malafaia criticaram e ameaçaram eleitoralmente a presidente Dilma por ter-se encontrado sexta-feira (28) com membros da comunidade Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Transgêneros (LGBT), agora em forma de guerrilha virtual aproveitando a Marcha para Jesus deste sábado (29) - com show gospel e muita animação de público, do início ao fim - manifestando opinião que o país já está cansado de saber que sustentam (parece faltar assunto, e de mais importância por algum motivo a ser desvendado), inflamando os ânimos justamente agora.

Em tom nada apaziguador nem democrático em relação à presidente Dilma, não esclarecendo inclusive se chegaram a solicitar previamente um encontro com a presidente, além de fazer as vezes de "donos" de votos, a dupla pastoral tuituou:



Quanto a uma das mensagens de Feliciano, com seu tradicionalmente pobre português (sem referência às abreviações, mas à linguagem que o marca), ele afirma que seu setor religioso está sendo tratado como "marionete" agora. O que ocorre é que eles claramente esperam um perpétuo toma-lá-dá-cá pelo apoio à presidente na campanha de 2010, mal-acostumado que está o próprio pastor-deputado por presidir a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara (CDHM) justamente baseado nada mais que na politicagem, cargo este que tem gerado indignação nacional e internacional.

"Você, que passa o dia na internet [...], faça algo pelo Reino, infeliz [grifo nosso]", disse Feliciano na manifestação religiosa do último dia 5 em Brasília (leia Ato Evangélico: Anti-Cidadania e Natural Truculência), que se assemelhou muito mais ao já consagrado palanque político gospel. Será mesmo que se deve acreditar que isso acima é uma "contribuição ao Reino"? Resta saber a que Reino exatamente o pastor-deputado se referia, se de cima ou de baixo.

Ambos já haviam - estranhamente, dado o generalizadamente apaixonado apoio evangélico à presidente desde 2010, além do famoso caráter politiqueiro, mureteiro deste setor - criticado a presidente pelo julgamento do Mensalão, na manifestação de Brasília.

Perante o caldeirão que se tornou o país há 3 semanas - perante o qual ambos os líderes evangélicos, a exemplo de todos os outros têm ficado à parte, omissos, em nada contribuído -, tais velhos discursos incendiários dos "pastores de ovelhas espirituais" configuram-se mais que desserviços atípicos, para virem a ser sintomáticos dada a situação atual do Brasil, polarizando ainda mais a sociedade (leia artigo apresentando 12 preocupantes sintomas de tudo o que envolve a quase guerra civil brasileira de hoje, em Protestos Urbanos: Reflexões e Perspectivas).

Os evangélicos, assim como católicos, são em sua maioria conservadores e, em alguns casos, até ultraconservadores, tendência pela qual apoiaram o golpe militar de 1964, apesar do oportunista (e de curta duração) apoio à candidata e hoje presidente da república. Por que tanta oposição ao governo de líderes evangélicos, justamente agora? Nessa questão reside um dos vários sintomas em relação ao que varre o país atualmente, mais que nítidos tendencionismos que passam, de maneira aberrante, pela diariamente manipulatória abordagem da grande mídia.

Mais que exercer direito de expressão por posições sócio-políticas, eles voltam com teor inflamador (do Senhor?) - não por casos de corrupção, mas em relação às escolhas e/ou natureza alheia cujo direito já se torna, no mínimo, questionável em si pela tradicional intolerância batendo sempre de frente -, Feliciano e Malafaia, o que não é novidade e temos apontado nestas páginas, especialmente ao longo deste ano (leia também Retalhos de Democracia, de 1º de abril) manipulam clara e descaradamente os votos de suas massas.

Quanto à Marcha para Jesus, denunciada pelo pastor Caio Fábio por ser financiada por dinheiro pessoal de políticos (em São Paulo, com destaque para nada mais, nada menos que ele, Paulo Maluf, o "filhote da ditadura"), vem uma vez mais a evidenciar o caráter sectário de tal setor religioso, totalmente alheio aos assuntos mais urgentes da nação, hoje literalmente parada enquanto muitos cidadãos morrem.

Enfim, é a escolha de cada um. Que não venham (mas certamente virão) reclamar por ser tratados, como colocou Malafaia na passeata do dia 5, "cidadãos de segunda classe", à margem do exercício de cidadania do país. De quem mais se deveria esperar voz e atos de paz e conciliação nacional agora, observa-se a tradicional omissão aparecendo apenas para defender interesses politiqueiros, e jogar ainda mais gasolina sobre o fogo de um país que vive uma das situações mais delicadas de sua história. É do interesse de quem isso?

Seja como for, conforme lemos em um dos tuítes acima o próprio Feliciano - ex-namorado de Alexandre Frota segundo este - admite ter sido" ingênuo" ao colocar a então candidata Dilma, na campanha presidencial, como "apóstolo Paulo dos anos 2000". Portanto, o pastor-deputado e seus homólogos devem aproveitar o ensejo e deixar de manobrar massas. Acaba-se de reconhecer não servir para algo tão sério: levar milhões de cidadãos consigo - na maioria analfabetos políticos -, segundo seus interesses de turno.


Matérias Relacionadas: Primavera Brasileira: Onde Estão Feliciano e Malafaia?
Protestos Urbanos: Reflexões e Perspectivas
Ato Evangélico: Anti-Cidadania e Natural Truculência
A Idade da Mentira: O Evangelho de Sonhos, Igualdade e Poderosa Transformação do Ser Humano, como Instrumento de Alienação Social e Arma para Corruptos Inescrupulosos




21 de junho

Que o Estado ditatorial e suas figuras tétricas insistem em não desimpregnar este país, sobretudo entre a ditadura da informação, qualquer criancinha está cansada de saber.

O norte-americano Facebook, um dos nove servidores de Internet denunciados pelo ex-agente da CIA, Edward Snowden, por fornecer ilegalmente dados de bilhões de cidadãos em todo o mundo ao governo dos Estados Unidos, bloqueou na manhã de quarta-feira (19) a página do semanário paulista Brasil de Fato (BdF), injustificadamente.

O jornal comunica que contactou os gerenciadores da rede social, sem ter recebido nenhuma resposta enquanto, há quase 48 horas, segue com suas notícias fora da linha sem que seus editores consigam, sequer, entrar na página.

Tal jornal, com linha anti-imperialista e pró-movimentos sociais, tem denunciado a repressão policial contra manifestantes nas mais diversas cidades brasileiras nestes dias de Primavera popular. Conforme alegamos em Privacidade Segundo Obama. Google "Chocada": Coelho da Páscoa Existe, diversos blogs e perfis que seguem a mesma linha do BdF, têm sido sumariamente bloqueados, sem nenhuma justificativa.

Será por "coisas" assim que que os jornalões brasileiros usaram eufemismos até graciosos para se referir à espionagem em massa sem precedentes na história, tais como "bisbilhotice"?

O diário britânico The Guardian publicou o telegrama ultrassecreto de Obama vazado por Snowden, ex-agente da CIA, em que o presidente dos EUA revela a vigilância em massa no dia 7. Nos dias subsequentes, a grande mídia por aqui apresentou reportagens completamente superficiais, algumas entrevistas com "intelectuais respeitados"que justificavam os crimes cibernéticos da Casa Branca, mantendo o escândalo (nunca tratado desta maneira, ao contrário da abordagem jornalística e política mundial) sempre afastado de suas editorias. Hoje, menos de duas semanas após as denúncias, o caso já praticamente desapareceu das páginas dos veículos de informação.

A saber: são os mesmos veículos que incitaram a truculência policial contra os manifestantes no Brasil, e distorceram a realidade dos fatos envolvendo os protestos; são os mesmos meios de comunicação referidos no telegrama secreto do embaixador norte-americano no Brasil, sr.Kubiske, revelado por WikiLeaks em 2011:


Por mais que não queiramos acreditar, a podre conexão entre o sistema político e a cadeia midiática é cruelmente perfeita, chegando a ser incrível mesmo perante tais evidências.


Matérias relacionadas: Espionagem Massiva Made in USA. Snowden: "EUA Invade Computadores Chineses desde 2009"
Privacidade Segundo Obama. Google "Chocada": Coelho da Páscoa Existe



20 de junho de 2013

Quando os jornais The Washington Post (EUA) e The Guardian (Grã-Bretanha) publicaram, no último dia 7, uma sexta-feira, o vazamento de telegrama secreto do presidente Obama por parte do ex-agente da CIA, Edward Snowden, nos dias subsequentes a grande mídia brasileira tratou de minimizar como (não) pôde o grave caso.

Os jornais O Estado de S. Paulo e A Folha de S. Paulo, enquanto mantiveram o escândalo completamente afastado de suas editorias, adotaram o eufemismo "bisbilhotice" para o escândalo que envolve a privacidade de bilhões de cidadãos em todo o mundo, invadida há anos segundo Snowden.

Na semana passada, segunda após a divulgação das ordens ultrassecretas de Obama, desconcertado perante um mundo estarrecido valendo repreensão indignadamente pública de ativistas e políticos europeus, tais como a primeira-ministra alemã Angela Merkel, na mídia comercial brasileira já não há mais espaço para a questão.

A Imprensa inclusive norte-americana segue cobrindo amplamente a questão que supera épocas mais sombrias da política norte-americana (Richard Nixon do Watergate, Rolanld Reagan do Irã-Contras, Lyndon Johnson da Guerra do Vietnã, ou mesmo George Bush do Patriot Act que abriu precedentes para a espionagem de Barack Obama), até os veículos mais conservadores como Fox News e o próprio Washington Post, que a princípio titubeou em publicar o material ultrassecreto entregue por Snowden.

A Imprensa inclusive norte-americana segue cobrindo amplamente a questão que supera épocas mais sombrias da política norte-americana (Richard Nixon do Watergate, Rolanld Reagan do Irã-Contras, Lyndon Johnson da Guerra do Vietnã, ou mesmo Bush do Patriot Act que abriu precedentes para tal espionagem), até mesmo os veículos mais conservadores como Fox News e o próprio Washington Post, que titubeou em publicar o material ultrassecreto entregue por Snowden.

A mídia mundial está discutindo e revelando novas revelações envolvendo a invasão à privacidade em massa da Casa Branca, uma delas trazida pelo diário South China Morning Post de Hong Kong em entrevista com Snowden no último dia 14, o qual declarou que já deve ter havido mais de 61 milhões de operações de hackers pela administração de Obama (leia Snowden: "EUA Invade Computadores Chineses desde 2009").

Enquanto isso, a mídia brasileira segue com suas reportagens vazias, esquizofrênicas em relação aos governos latino-americanos progressistas, e com a síndrome libertária e humanitária em favor dos protestos no Brasil, tudo isso da velha maneira tendenciosa, aplicando adjetivos sem justifica-los, omitindo e manipulando fatos e dados estatísticos como sempre fez.

Resta a questão: como seriam as manchetes e as reportagens, certamente por longos anos, se tais atos de espionagem partissem desses mesmos governos latino-americanos, incluindo o brasileiro?

Conforme insistimos, a grande Imprensa brasileira é mais subserviente aos interesses do governo de Washington que a norte-americana propriamente. Enquanto os grandes jornais do Brasil vivem crise econômica e de credibilidade (há conexão entre ambas?) sem precedentes, a sociedade brasileira está absolutamente correta em seguir os exemplos de uma manifestante de São Paulo que, nesta semana, conclamou os jovens a esquecer os jornais e conectar-se às redes sociais, "onde não há manipulação": o complexo de inferioridade é contagiante.